Das UFO-Phänomen hat viele Facetten, und egal, ob man den Beobachtungsgegenstand neuerdings als UAP bezeichnet oder weiterhin als UFOs, es gibt viele wissenschaftliche Fachbereiche, die in das Phänomen hineinspielen. Die Psychologie spielt hierbei eine zentrale Rolle, da sie sich mit dem (immer noch) Hauptuntersuchungsgegenstand, dem Augenzeugen, beschäftigt. Neben der Zuverlässigkeit von Zeugenaussagen, die hierbei eine zentrale Rolle spielt und worüber erst dieses Jahr ein umfassendes Kompendium erschien, sind es auch andere Aspekte, die von Interesse sind. Leider gibt es im deutschsprachigen Raum kaum Psychologen, die im Rahmen ihrer Arbeit auch auf anomalistische Themen bzw. außergewöhnliche menschliche Erfahrungen einen Blick werfen oder diese sogar aktiv behandeln und dazu publizieren. Ganz anders in anderen Ländern und insbesondere in den USA. Auf dem dortigen Portal Psychology Today publizieren eine Menge Psychologen und auch andere Wissenschaftler aus verwandten Bereichen auf eigenen Blogs zu unterschiedlichen psychologischen Themen, darunter auch immer wieder zu außergewöhnlichen Erfahrungen von Menschen im Zusammenhang mit UFOs oder auch Geistern oder Bigfoot, die aus psychologischer Sicht betrachtet werden. Der forensische Psychologe Dr. Matthew Sharps ist einer davon, der des Öfteren auch zum UFO-Thema schreibt und von dem wir schon mehrere Beiträge für unsere Seite übersetzt haben (hier, hier und hier).

Der britische UFO-Forscher Isaac Koi, Szenekennern u.a. bekannt durch seine Fleißarbeit in Sachen Materialbeschaffung und -bereitstellung für das schwedische AFU-Archiv, ist auch in Sachen KI bzw. UFO-Chatbots aktiv. Aktuell hat er seinen dritten UFO-Chatbot „Dave“ entworfen, der auf ChatGPT 4 basiert, der zur Nutzung eine Registrierung erfordert. Aktuell ist auch noch unklar, ob es eine bezahlte Mitgliedschaft erfordert, da Zugriffe offenbar noch nicht durchweg funktionieren. Ich habe mich aktuell bei ChatGPT registriert und bekomme derzeit noch die Meldung, dass der Zugang zum ChatBot (Custom GPT) noch nicht bereit ist, das aber die kommenden Tage ausgerollt werden soll. Insofern konnten wir noch keine Testabfragen durchführen, ergänzen das aber, sobald der Zugang funktioniert.

Wir haben auf unserem Blog schon öfter über das UAP-Büro AARO („All-domain Anomaly Resolution Office“) des Pentagons berichtet, zuletzt anlässlich des neuen UAP-Berichts. So analysiert AARO seit einigen Jahren Hunderte von gemeldeten Fällen mit UFOs (oder UAP, wie sie neuerdings verbreitet genannt werden) und haben mehrere öffentliche und geheime Berichte erstellt, in denen ihre Ergebnisse detailliert beschrieben werden. Aber haben sie irgendwelche Ergebnisse erzielt? Der derzeitige (noch-)Direktor der AARO, Sean Kirkpatrick, wandte sich diese Woche an Reporter, um ihnen ein Update zu geben, aber noch sollte sich niemand allzu große Hoffnungen auf sensationelle Enthüllungen machen. Kirkpatrick sagte, dass sie sich derzeit auf die jüngsten Sichtungen konzentrieren und nicht auf einige der bekannteren aus der Vergangenheit. Und er gab zu, dass sie einigen der größten Fälle wie dem mittlerweile berühmten „Tic Tac“-Vorfall von 2004 vor der Küste Südkaliforniens möglicherweise nie auf den Grund gehen würde.

Ausgehend von der bisherigen Fähigkeit, Fälle zu lösen, wird sich mit einer Verbesserung der Qualität der gesicherten Daten die unerkannte und vermeintlich anomale Natur der meisten UAP wahrscheinlich in gewöhnliche Phänomene auflösen und die Zahl der UAP-Fälle erheblich reduzieren.

…………………………

Nachdem zuletzt die NASA ihren UAP-Bericht präsentiert hatte, wurde nun am 18. Oktober dem US-Kongress der Jahresbericht 2023 mit den neuesten Erkenntnissen vom Pentagon bzw. des UAP-Büros AARO über die laufenden Untersuchungen zu unidentifizierten anomalen Phänomenen (UAP) vorgelegt. Gleichzeitig wurde eine nicht-klassifizierte Version auf der Webseite der AARO öffentlich zur Verfügung gestellt. Der Bericht umfasst 6 Kapitel auf insgesamt 16 Seiten, wovon jedoch im Grunde lediglich auf 7 Seiten Relevantes über die aktuelle Situation zu lesen ist. Der Rest sind u.a. Anhänge und Definitionen.

Wir fassen hier die wesentlichen Punkte zusammen. Weiter unten auf der Seite kann der Bericht in Gänze im Original durchgelesen werden.